La Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un durísimo comunicado en el que defendió el alcance de su fallo en la causa "Cecim c. el Gobierno Nacional" y cuestionó las campañas de "discursos de odio y descalificación" desatadas en torno a la discusión por el régimen legal de tierras rurales en el país.

Un fallo procesal que no resuelve la cuestión de fondo sobre el DNU

Desde el Palacio de Tribunales explicaron que la sentencia solo definió un aspecto estrictamente procesal sobre la falta de legitimación de una asociación para solicitar cautelares colectivas. En ese sentido, remarcaron que la decisión no invalida otras medidas cautelares vigentes ni le impide a ningún particular acudir a la Justicia si considera inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023.

En un fuerte mensaje dirigido a los grupos de presión, los ministros afirmaron que recurrir al reclamo judicial en democracia es más adecuado que promover la confrontación en redes sociales. Asimismo, recordaron que el pronunciamiento no frena el debate en el Congreso, donde la norma ya fue rechazada por el Senado y sigue bajo revisión en la Cámara de Diputados.

Por último, el tribunal ratificó su histórico compromiso con la protección ambiental y aclaró que no se ha pronunciado sobre la constitucionalidad de la derogación de la Ley 26.737. Según precisó el escrito, la Corte se expedirá recién cuando arriben los planteos de fondo correspondientes, algo que hasta la fecha no ha sucedido.